Da Educazione&Scuola [1]
Prima e dopo il voto, dentro e fuori la scuola
Le vicende di questi mesi in materia di valutazione (come il ripristino del voto in condotta e il ritorno dei voti numerici nella scuola di base, aboliti nel lontano 1977) segnalano un rapporto difficile tra le esigenze “interne” degli addetti ai lavori e le aspettative “esterne” della società. Ormai sembra che i valori che ispirano coloro che operano all’interno della scuola (pensiamo alle idee di inclusione, accoglienza, pari opportunità, solidarietà) siano assai lontani dalle tendenze della società civile (ove sembrano prevalere l’affermazione dell’individuo, la competizione, il successo). Anche la questione del voto (e più in generale della valutazione a scuola) non sfugge a questo dilemma. Chi sta a scuola, soprattutto in quella dell’obbligo, è legato ad una prospettiva di valutazione formativa, orientata a riconoscere e valorizzare l’apprendimento, piuttosto che a giudicarlo e sanzionarlo. Continua a leggere
Filed under: Considerazioni | Tagged: allievi, alunni, aprea, Castoldi, Checchi, didattica, Direttiva Ministeriale n. 74 del 15 settembre 2008, Direttiva Ministeriale n. 75 del 15 settembre 2008, docenti, docimologia, Educazione&Scuola, Frascati, Gelmini, Giancarlo Cerini, giudizi, giudizio analitico, Ichino, Indicazioni per il curricolo del 2007, insegnanti, invalsi, istruzione, legge 169/08, legge 176/07, odg Aprea, pagelle, Piano di azione per l’a.s. 2008/09, Previtali, Ribolzi, schede, scuola, scuola elementare, scuola media, scuola primaria, scuola pubblica, scuola secondaria, scuola superiore, Spinosi, valutazione, valutazione del comportamento, valutazione formativa, valutazione periodica, Vittadini, votazione, voto, voto in condotta, voto numerico | Leave a comment »
Beata Ignoranza: blog di resistenza delle scuole pratesi 